¿Demandaron también a Blessd? Westcol sorprendió al hablar del caso de Aida Victoria

La controversia que rodea a Aida Victoria Merlano por la aparición de su hijo en un video promocional de Blessd sigue generando reacciones entre figuras del entretenimiento digital.

Recientemente, el streamer Westcol se sumó al debate, aunque enfocó sus declaraciones en la situación que enfrenta su amigo, el cantante conocido como El Bendito, quien también habría resultado involucrado en el proceso judicial derivado de este caso.

El origen de la discusión se remonta a la acción de tutela presentada por Juan David Tejada contra Aida Victoria Merlano. La creadora de contenido aseguró días atrás que el recurso legal surgió después de que su hijo apareciera en una producción audiovisual relacionada con Blessd, hecho que calificó como injustificado y que expuso públicamente a través de sus redes sociales.

“Yo nunca lo dije, pero el papá de mi hijo me entuteló hasta porque mi hijo salió en el video que yo hice con Blessd. Me metió una tutela dizque porque yo tenía que decirle a él cuando yo explotara la imagen del niño. Y yo no cobré porque saliera Emiliano; o sea, él es estvp1do, o sea, es un tipo hasta brut8”, expresó.

Además, la influencer lanzó un nuevo señalamiento contra el padre del menor al referirse a los argumentos incluidos en la tutela.

“Y el tipo pone en una tutela que dizque yo puse a mi hijo en un video que denigra a la mujer, cuando él tiene una orden de alejamiento por violencia intrafamiliar”.

WestCol se pronuncia tras acciones legales entre Aida Victoria Merlano y El Agropecuario

Tras la difusión de esas declaraciones, Westcol decidió comentar el caso durante una de sus transmisiones. Sin profundizar sobre Aida Victoria Merlano, el creador de contenido manifestó su respaldo a El Bendito y cuestionó que el artista aparezca vinculado a la controversia por participar en el proyecto musical.

“Lo demandó el agropecuario, qué pecado El Bendito, qué pecado de mi amigo, la verdad. Cómo le va a llegar esa demanda. Pero la verdad, esa demanda no le compete al Bendi, no es problema, la verdad. Yo pillé lo de la demanda, yo estoy muy atento a lo que le pasa a mi amiguito”, señaló.

De acuerdo con Westcol, la acción legal tendría un alcance limitado frente al cantante, ya que, según su interpretación, la inconformidad del padre del menor se centra exclusivamente en la presencia del niño dentro del videoclip promocional.

“Pero realmente es una demanda porque al Agropecuario no le gustó que su hijo saliera en un video”, concluyó.

La polémica continúa generando conversación en plataformas digitales, donde seguidores de los involucrados mantienen el debate sobre el uso de la imagen de menores en contenidos audiovisuales y las implicaciones legales que pueden surgir cuando existe desacuerdo entre los padres.