Puff Daddy sorprendió con inesperada petición al juez a días de conocer su sentencia

El juciio de Puff Daddy se convirtió en uno de los más mediáticos y polémicos de este año, debido a las graves acusaciones que se hicieron en su contra. Durante varias semanas, testigos claves llegaron a el Tribunal Federal de Distrito de Manhattan, Nueva York, con el fin de dar su testimonio que sería fundamental para el veredicto.

Tras varias horas de alegato, finalmente el juez dio a conocer el veredicto, hallando responsabe a Sean 'Diddy' Combs en dos de los cinco delitos que se acusaban en su contra. No obstante, en las últimas horas el artista se pronunció para hacer sorpresiva petición a la Fiscalía por su sentencia.

¿Cuál fue el veredicto por el caso de Puff Daddy?

A incios de julio, el artista estadounidense estuvo bajoel ojo público, pues la Fiscalía dio a conocer el veredicto en su contra. Tras casi trece horas de deliberación, Puff Daddy fue hallado inocente por los cargos de tráfico sexual y crimen organizado por el que podía ser sentenciado a cadena perpetua.

Sin embargo, si lo declararon culpable por los siguientes cargos: Transporte para ejercer la prostitución (Víctima: Cassie Ventura y trabajadoras sexuales comerciales) y Transporte para ejercer la prostitución (Víctima 2: Jane y trabajadoras sexuales comerciales).

¿Cuál fue la petición de Puff Daddy?

Hace algunos días, los abogados del rapero presentaron un documento en el que solicitaron una sentencia de no más de 14 mese de prisión, pues se podría enfrentar a una condena de hasta 20 años. Además, que Diddy ya está cumpliendo su condena "en una de las peores instalaciones federales del país".

Después de esto, Puff Daddy volvió a pronunciarse, pero esta vez pidió al juez Arun Subramanian, que preside su caso por tráfico sexual en una corte federal en Nueva York, que anule los dos veredictos en que se le halló culpable. En caso de ser negativa la respuesta, se realice un nuevo proceso.

La defensa del también productor argumentó en su reclamo que la definición de prostitución debería interpretarse de manera estricta en relación con los cargos de la Ley Mann, que se aplica únicamente a quienes participaron en los actos sexuales o se beneficiaron económicamente de ellos, de acuerdo con CNN.

La Fiscalía argumentó no estar de acuerdo con la definición, pero afirmó que incluso bajo esa interpretación, Combs todavía es responsable de las condenas de la Ley Mann porque facilitó el transporte de sus dos novias y acompañantes con fines sexuales a cambio de dinero, indicó además la cadena.

Mientras espera por su condena, el rapero enfrenta una nueva demanda, presentada el miércoles en California por su estilista Deonte Nash por agresión sexual, violencia y amenazas, que se suma a muchas otras acusaciones similares.

*Con información de EFE